Lecturas comentadas

En este volumen de cuentos nos encontramos con una Yoshimoto sin la esencia Yoshimoto. Porque si bien las seis historias mantienen elementos que caracterizan su obra (personajes jóvenes solitarios y melancólicos, la cocina, la nostalgia, la simpleza narrativa), las historias tienden a la repetición, carecen de impacto, y en algunos momentos se vuelven irremediablemente cursis. En este sentido (y más que nada por la voz narradora que no se cansa de reiterar la moraleja), el cuento que le da el título a la obra resulta prácticamente insufrible. La frescura de obras como Tsugumi o Kitchen está completamente ausente. Destaco algunos (pocos) momentos de cristalización de la tristeza que presentan cierto brillo. Aunque mayormente encontré una Yoshimoto edulcorada, lavada, demasiado encabalgada en la fórmula que la hizo famosa sin poder ni siquiera autoplagiarse. No digo que los cuentos del volumen sean llanamente malos, sino que están más cerca del tipo de literatura que te llev...

Con una extensión muy breve que araña el formato de nouvelle, esta dinámica pieza literaria cuenta la historia de un muchacho singular, Tracy, y de lo que vive en Nueva York con su aún más singular tigre. De una manera ágil y cómica, coqueteando con el absurdo, la historia se desarrolla a ritmo parejo y se lee de un tirón. Varios y muy buenos diálogos, personajes que son un acierto (como el psiquiatra Pingitzer) y un tono narrativo franco . Si bien está la intención de hablar sobre temáticas profundas como el amor o la cordura, lo interesante de la obra es que le escapa por muchas cabezas a la sensiblería y al didactismo. Incluso la construcción argumental, de raíz poética, esquiva de modo muy inteligente la metáfora llana y directa. Una obrita preciosa que sorprende a cada vuelta de página y que, una vez terminada, es capaz de dejar al lector con una amplia sonrisa.

Recomiendo esta reseña de Claudio Isaac , en Letras libres , ya que me parece muy acertada y no tendría mucho más que agregar.

Se trata de una novela fácil de leer y muy dura en cuanto al mensaje desencantado que transmite. Bruno (profesor de Literatura) y Michel (investigador en Biología molecular) son dos hermanastros cuarentones, parecidos y diferentes en su forma de vivir (mejor dicho, su forma de dejar que la vida pase por sobre ellos). A través de la manera en que cada uno se conecta con la sexualidad expresan un vacío incomensurable. Las historias son paralelas y paralelo también el contenido de las mismas. Los temas (que caracterizan la producción del autor) son el sexo, la violencia, el amor, las relaciones humanas en la actualidad, sin dejar de lado en este caso la proyección hacia el futuro. Narrativamente, la novela presenta algunos puntos que no me convencieron: demasiado vaivén entre las historias de los hermanastros protagonistas, que al fin y al cabo no difieren en mucho; se advierte, en este sentido, una duplicación innecesaria del estereotipo presentado. Además de un lenguaje direc...

Novela muy corta y muy interesante. El texto empieza de esta atractiva manera: “Victoire, luego de despertar una mañana de febrero sin recordar nada de la fiesta y encontrar a Félix muerto a su lado, en la cama, hizo su valija, no sin antes pasar por el banco, y tomó un taxi rumbo a la estación de Montparnasse”. De ahí en más, comienza un singular periplo de la protagonista (sobre la que nunca sabremos demasiado) por distintas regiones francesas. La narración es despojada, muy despojada, apenas si se ofrecen detalles sobre los personajes o las situaciones. Y hay un uso muy particular de la descripción (una suerte de minucia, aunque en pasajes fugaces, que la acerca a la singularización). Todo sucede vertiginosamente, sin explicaciones ni planteos, y se desarrolla en una atmósfera de extrañamiento: aunque la narración es cronológica y realista (y abarca menos de un año en sentido estricto) está plagada de detalles que enrarecen la trama. El accionar de Victoire (más bien un d...

Ejercicio literario en su más amplio sentido. Porque los hilos y venas de la ficción se tensan para hacer emerger el lado más triste de la experiencia humana. Porque la narración deja al desnudo profundas reflexiones sobre la existencia sin perder la frescura y el buen ritmo de la anécdota. Porque es un libro con muchas historias (algo que siempre se agradece, esa capacidad de volver a la narración más primitiva, sin estridencias, sin devaneos intelectuales innecesarios). Porque es entretenida. Porque expone algunas estrategias discursivas que asombran, pero no abusa de eso. En definitiva, cumple cien por ciento con lo que le pido a una novela: cuenta historias, propone juegos estéticos, no es pretenciosa, entretiene y, pasando por el horror y la esperanza, te hace reflexionar. El texto está escrito en 1º persona, perteneciente a un tipo de personaje que no es muy usual en la literatura actual: un abuelo, August Brill. Este septuagenario se ha quebrado una pierna en un accidente auto...

Una novela sobre la que se podría hablar largo y tendido. No solamente por el texto en sí, sino por la polémica recepción que ha tenido y que ya se convirtió en una marca de agua que precede su lectura. Tengo que decir que me sorprendió el estilo narrativo: sobrio, medido, equilibrado. Y su nivel reflexivo sobre aspectos de la sociedad contemporánea no puede escandalizar al lector acostumbrado a la problematización de la existencia. El texto está narrado en una singular 1º persona perteneciente a un solitario cuarentón francés de clase acomodada, anodino, apático, mediocre. Singular porque por momentos, al hablar de otros personajes, adopta formas de lo omnisciente. Singular también porque, en mi opinión, las profundas reflexiones intelectuales que expone el narrador no se corresponden completamente con el perfil de este hombre común. La novela relata pormenorizadamente un viaje a Tailandia, el regreso a París, un viaje a Cuba, otro a Egipto y una última estancia en Tailandia. Rel...